Secadoras

Secadoras de bajo consumo

PATENTES EN VENTA O ROYALTIE.

Estas secadoras de bajo consumo están optimizadas para reducir el consumo eléctrico en 3000W aproximadamente con respecto a las secadoras de condensación convencionales por resitencia electrica y reducir el consumo en +/- 800W y el tiempo de secado hasta en 120 minutos aproximadamente con respecto a las secadoras por bomba de calor.

 

Su secreto, al igual que calentar agua o alimentos en un microondas, que resulta más económico y rápido que con cualquier otro sistema, debido a la irradiación directa de ondas electromagnéticas sobre las moléculas de agua sin contacto ni transferencia, nosotros para nuestros prototipos  utilizamos el mismo método pero por ondas electromagnéticas infrarrojas sobre unos elementos metálicos acondicionados para mayor absorción y así conseguir tan alta temperatura, temperatura esta, que es absorbida por un flujo de aire que forzamos e introducimos dentro del tambor, a su vez, en uno de los dos prototipos, dejamos escapar parte de la  radiación infrarroja al interior de la cuba, pues está demostrado que la luz infrarroja es absorbida por las moléculas de agua, evaporándose mas rápidamente, combinación esta, que proporciona unos resultados magníficos al tratarse de un 2 en 1, de ahí su bajo consumo y alta eficiencia.

 

Si estás interesad@ y quieres saber más sobre nuestros prototipos, ponte en contacto con nosotros haciendo clic aquí.

Secadora de bajo consumo con infrarrojos y condensación

secadoras bajo consumo por infrarrojos

MODELO PROTEGIDO POR PATENTE

AHORRO APROXIMADO ENTRE 2.800 Y 3.200 WATIOS POR CICLO DE SECADO EN 7 KG DE ROPA DE ALGODON

Este prototipo puede ahorrar hasta 3200 Watios con un consumo medio de 850 Watios/Hora aprox, frente a los modelos de venta en el mercado de resistencia electrica cuyo consumo esta entre 2.200-2600 Watios/Hora.

Su ciclo de secado en algodón para 7 kg tiene un consumo total aproximado de 1.600W-1.700W con unos 120-130 minutos de duración dependiendo del centrifugado, frente a los 4.400W-5.500W de consumo que tiene el modelo original y que necesita un tiempo de 130 minutos aproximadamente en carga húmeda (centrifugado superior a 1.000 rpm) y 160 minutos aproximadamente en carga muy húmeda (inferior a 1.000 rpm).

 

Su secreto radica en la generación de infrarrojos hacia la cuba  y sobre unos elementos metálicos a modo de calefactor ubicado fuera de la cuba y debidamente acondicionados para mayor absorción de infrarrojos, es decir, estas lámparas infrarrojas no solo producen calor en si como las típicas resistencia eléctricas, sino que además producen radiación electromagnética excitando las moleculas de estos elementos metálicos, logrando así se una alta temperatura con menor uso de energía, un ejemplo sería poner un trozo de metal al sol y otro a la sombra, evidentemente el que está al sol indicara mucha más temperatura pese a que la temperatura ambiente es igual para ambas, esto es debido a la incidencia de los rayos infrarrojos del sol que excitan las moléculas de este metal, pues es el mismo proceso pero con un rango de longitud de onda establecido por nosotros para lograr tan alta temperatura en estas partes metálicas, esto, a su vez  le forzamos un flujo de aire que por convección absorbe dicha temperatura y es conducido al interior de la cuba, además de este aire, irradiamos infrarrojos con una longitud de onda adecuada incidiendo también sobre las moléculas de agua halladas en la ropa, excitándolas y logrando pasen a estado gaseoso más rápidamente, este sistema al combinar aire caliente más infrarrojo lo hace muy efectivo y rápido.

 

Este sistema, al calentar con dos métodos simultáneos (aire más luz infrarroja) lo hace más económico, eficiente y rápido que el resto de sistemas.

 

Cuida tu ropa

Este sistema no tiene  contra indicación para la ropa, pues la franja infrarroja se encuentra en la parte opuesta al Ultra Violeta con el espectro de luz visible por medio en el espectrograma, por lo que no irradia rayos Ultra Violeta y cuida más que exponerla al sol, pues el sol si emite rayos Ultra Violeta quienes a su vez se encargan de desenlazar la cadena molecular del color en la ropa y provocar su decoloración y envejecimiento.

 

Menos ruido para tus oidos

Este sistema de infrarrojos, al compararlo con la secadora con bomba de calor, comparten aproximadamente el mismo consumo por ciclo e incluso menos, pues la bomba de calor al tratarse de un compresor de gas (como los de aire acondicionado o frigoríficos) no dispone de capacidad para generar luz infrarroja, ni la misma temperatura en el aire que las de infrarrojo o resistencia eléctrica, por lo que los tiempos de secado se prolongan en comparación con los anteriores modelos, lo que las hace algo más lentas, y tenemos la molestia del ruido durante más tiempo, es más, una colada que no está bien centrifugada o hecha en un centrifugado bajo, puede provocar una demora en el tiempo de secado importante y por consiguiente más gasto energético.

 

Consumo total aprox. para 7 kg de ropa de algodón previo centrifugado a 1000 rpm:

  • Consumo total por ciclo 7 kg de algodón                                          1.6-1.7  KW aprox.
  • Consumo aprox. máx/hora (segun lampara)                                 0.95-1.2  KW/H.
  • Tiempo de secado ciclo algodón                                                        120-130   minutos.
  • Temperatura del aire interior cuba                                                     53º-58º   centígrados.

 

Secadora de bajo consumo por infrarrojos y condensación

secadora bajo consumo con infrarrojos

MODELO PROTEGIDO POR PATENTE

AHORRO APROXIMADO ENTRE 2.800 Y 3.200 WATIOS POR CICLO DE SECADO EN 7 KG DE ROPA DE ALGODON

Este prototipo puede ahorrar hasta 3200 Watios con un consumo medio de 850 Watios/Hora aprox, frente a los modelos de resistencia electrica cuyo consumo esta entre 2.200-2.600 Watios/Hora.

Su ciclo de secado en algodón para 7kg tiene un consumo total aproximado de 1.600W-1.700W con unos 120-130 minutos de duración dependiendo del centrifugado, frente a los 4.400W-5.500W de consumo que tiene el modelo original y que necesita un tiempo de 130 minutos aproximadamente en carga húmeda (centrifugado superior a 1.000 rpm) y 160 minutos aproximadamente en carga muy húmeda (inferior a 1.000 rpm).

¿Qué es lo que la diferencia de las convencionales que actualmente se encuentran en el mercado?

Su secreto radica en la generación de infrarrojos sobre unos elementos metálicos a modo de calefactor y debidamente acondicionados para mayor absorción de infrarrojos, es decir estas lámparas infrarrojas no solo producen calor en si como las típicas resistencia eléctricas, sino que además producen radiación electromagnética excitando las moléculas de estas partes metálicas, logrando así se calienten a muy alta temperatura con menor uso de energía, un ejemplo sería poner un trozo de metal al sol y otro a la sombra, evidentemente el que está al sol indicara mucha más temperatura pese a que la temperatura exterior es igual para ambos, esto es debido a la incidencia de los rayos infrarrojos del sol que excitan las moléculas de este metal, pues es el mismo proceso pero con un rango de longitud de onda establecido por nosotros para lograr tan alta temperatura en estas partes metálicas, esto, a su vez le forzamos un flujo de aire que por convección absorbe dicha temperatura y es recirculada al interior del tambor para el secado, es en este punto donde el aire a gran temperatura se mezcla con la ropa húmeda y extrae dicha humedad llevándosela consigo al condensador si lo hubiere, donde por un intercambiador térmico es ligeramente enfriado para así condensar la humedad convirtiéndola en agua y depositándola en un recipiente, el aire de nuevo es dirigido  a dicho concentrador donde de nuevo es calentado rápidamente y recirculado al tambor.

En el caso de la secadora por evacuación el proceso de condensación no existe, por lo que el aire una vez ha absorbido la humedad en la tina, es expulsado directamente al exterior y por consiguiente el consumo energético se eleva al no utilizar aire recirculado y calentado previamente.

 

Menos ruido para tus oidos

Este sistema de infrarrojos, al compararlo con la secadora con bomba de calor, comparten aproximadamente el mismo consumo por ciclo e incluso menos, pues la bomba de calor al tratarse de un compresor de gas (como los de aire acondicionado o frigoríficos) no dispone de capacidad para generar la misma temperatura en el aire, que las de infrarrojo o resistencia eléctrica, por lo que los tiempos de secado se prolongan en comparación con los anteriores modelos, lo que las hace algo más lentas, y tenemos la molestia del ruido durante más tiempo, es más, una colada que no está bien centrifugada o hecha en un centrifugado bajo, puede provocar una demora en el tiempo de secado importante y por consiguiente más gasto energético.

 

Consumo total aprox. para 7 kg de ropa de algodón previo centrifugado a 1000 rpm:

  • Consumo total por ciclo 7 kg de algodón                                    1.6-1.7   KW aprox.
  • Consumo aprox. máx/hora (segun lampara)                           0.95-1.2   KW/H.
  • Tiempo de secado ciclo algodón                                                  120-130   minutos.
  • Temperatura del aire interior cuba                                                53º-58º  centígrados.

 

IMPORTANTE

ESTOS PROTOTIPOS Y SUS PATENTES ESTAN A DISPOSICION DE FABRICANTES E INVERSORES INTERESADOS, PUEDEN SOLICITAR UNA ENTREVISTA O DEMOSTRACION POR TELEFONO O A TRAVES DE LA PAGINA DE CONTACTO.

Estos prototipos están fabricados a partir de secadoras de 7KG de venta en el mercado y adaptándolas con medios de mediana calidad, por lo que de utilizar componentes de mejor calidad y reajustando algunos valores su eficiencia puede aumentar considerablemente.

Métodos y herramientas para calcular los valores:

  • Termómetro digital/Sonda NTC 25ºC=10K B3435+/-1%
  • Multitester UNI-T UT210 series
  • Anemómetro UNI-T UT363
  • Termómetro infrarrojo/láser

Guardar

Guardar

Guardar

Si te ha gustado ¡Compártelo!Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter